編者按：11月8日至11日，黨的十九屆六中全會在京舉行，審議通過了《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》?；赝h的百年歷程，曾有過兩個“歷史決議”，對推動黨和人民事業(yè)發(fā)展起到了重要作用。將于11月15日出版的本期《環(huán)球人物》雜志，詳細記述了兩個“歷史決議”產(chǎn)生的歷史條件、時代背景及重要意義等，現(xiàn)分上下篇推出，敬請關(guān)注。

1941年5月，《解放日報》連續(xù)兩天刊登中央秘書處的一則征求文獻啟事：本處急需一九三〇年九月、十月間中共三中全會決議案，及一九三一年中央蘇區(qū)黨代表大會決議案各一件……當(dāng)以解放社（中共中央在延安創(chuàng)立的出版機構(gòu)）出版之任何書籍五本奉酬。

五本書的奉酬，在當(dāng)時是一筆不小的獎勵，征集者之所以心情急切，是因為要編一部重要的書——《六大以來》。而編這本書的人，正是毛澤東。

“編輯歷史文集、總結(jié)歷史經(jīng)驗，不僅僅是為了回顧過去，更是為了指引未來?！敝袊影哺刹繉W(xué)院教學(xué)科研部黨建教研室主任王濤對《環(huán)球人物》記者說。這也正是4年后《關(guān)于若干歷史問題的決議》出臺之要義。中國共產(chǎn)黨的第一個“歷史決議”，從醞釀到形成耗時近4年，毛澤東直接參加起草并反復(fù)修改，全黨高級干部多次討論，最終對黨內(nèi)若干重大歷史問題，尤其是六屆四中全會至遵義會議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題作出總結(jié)。

王濤說，中國共產(chǎn)黨總結(jié)經(jīng)驗的過程，是不斷向著更深刻認識推進的?！皩嵺`中產(chǎn)生的問題，黨不斷進行階段性的總結(jié)。1935年的遵義會議在軍事上和組織上解決了第五次反‘圍剿’中的‘左’傾錯誤，但由于長征途中環(huán)境險惡，時間不充分，還來不及剖析‘左’傾錯誤的思想根源、理論根源。到了1938年的六屆六中全會，就向前邁進了一大步，提出了馬克思主義中國化的偉大命題。但怎么把馬克思列寧主義基本原理和中國具體實際相結(jié)合？怎么在黨內(nèi)統(tǒng)一認識、把馬克思主義中國化探索的成果形成正確的決議？這是1944年至1945年的六屆七中全會的重要任務(wù)。”

“真正懂得獨立是從遵義會議開始的”

召開于1931年初的六屆四中全會，導(dǎo)致“左”傾教條主義開始在中央占據(jù)統(tǒng)治地位。時年27歲的王明憑借共產(chǎn)國際的幫助，一躍成為中共中央實際領(lǐng)導(dǎo)者。他從蘇聯(lián)學(xué)成回國不久，自稱“百分之百的布爾什維克”，卻沒有實際斗爭經(jīng)驗，只會教條引用馬列經(jīng)典，不顧敵我力量對比懸殊實際，主張奪取中心城市。毛澤東“農(nóng)村包圍城市”的理論受到錯誤指責(zé)，當(dāng)時黨內(nèi)甚至有一種說法，叫“山溝溝里出不了馬列主義”。

這年10月，王明赴莫斯科任中共駐共產(chǎn)國際代表，同樣“左”傾的博古逐漸成為臨時中央主要負責(zé)人。由于“左”傾冒險主義錯誤領(lǐng)導(dǎo)，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，被迫長征。而在長征初期，“左”傾教條主義者依然罔顧實際，導(dǎo)致幾萬紅軍將士血染湘江。

在生死存亡的關(guān)鍵時刻，遵義會議于1935年1月召開。與共產(chǎn)國際聯(lián)絡(luò)的電臺在過湘江時被敵機炸毀了，中國共產(chǎn)黨得以第一次完全獨立自主地根據(jù)實際情況，作出歷史性決斷，恢復(fù)了毛澤東對紅軍的軍事指揮權(quán)，確立了他在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。

毛澤東曾說：“真正懂得獨立自主是從遵義會議開始的。這次會議批判了教條主義。教條主義者說蘇聯(lián)一切都對，不把蘇聯(lián)的經(jīng)驗同中國的實際相結(jié)合?！?/P>

軍事路線的轉(zhuǎn)變，讓紅軍“一反以前的情況，好像忽然獲得了新的生命”。中共中央黨史和文獻研究院第二研究部副主任李珍告訴記者：“第一個‘歷史決議’高度評價了毛澤東運用馬列主義基本原理解決中國革命問題這一杰出思想的指導(dǎo)地位，肯定了確立毛澤東在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位的重大意義。確立毛澤東在全黨領(lǐng)導(dǎo)地位的起點，就在遵義會議。會議集中全力解決當(dāng)時具有決定意義的軍事問題和組織問題，開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體。”

不過，“軍事路線上犯了錯誤，戰(zhàn)爭結(jié)果可以直接體現(xiàn)；但要認識到政治路線、思想路線上的錯誤，則艱難得多。”王濤指出了從遵義會議到第一個“歷史決議”的10年間“左”傾錯誤反復(fù)困擾黨內(nèi)的難點所在，“1935年到1937年，瓦窯堡會議、蘇區(qū)代表會議、白區(qū)代表會議陸續(xù)召開，試圖初步總結(jié)‘左’傾教條主義問題。但這種總結(jié)牽涉對以往工作、方針和路線的認識，極為復(fù)雜，引起的反應(yīng)相當(dāng)激烈，黨內(nèi)還無法從全局和路線的高度認識‘左’傾錯誤?！?/P>

“六中全會是決定中國之命運的”

王明在1937年11月的再次出現(xiàn)，某種程度上打斷了這種嘗試。但這一次，他不再是“左”的代表，而是帶著右傾思想。

此時是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成時期。洛川會議已經(jīng)確定了全面抗戰(zhàn)路線，毛澤東在會上特別強調(diào)，要在國共合作中保持相對的獨立自主，在戰(zhàn)略上開展獨立自主的山地游擊戰(zhàn)爭，在兩黨關(guān)系上也要保持組織的、政治的獨立。這一觀點得到與會人員的贊同。

可是遠在莫斯科的共產(chǎn)國際不完全了解中國的實際情況，其執(zhí)委會總書記季米特洛夫還認為，應(yīng)當(dāng)運用法國共產(chǎn)黨組織人民陣線的經(jīng)驗，“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”，同時必須有熟悉國際形勢的新生力量去幫助中國共產(chǎn)黨。王明就被視作這樣的“新生力量”。他一回國，就在政治局會議（即“十二月會議”）上傳達了共產(chǎn)國際的意見，著重否定洛川會議成果，并不點名地批評了毛澤東，“我們黨雖然沒有人破壞國共合作，但有同志對統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解，是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的?！泵珴蓶|后來說，自己在“十二月會議”上是“孤立的”。

會后不久，王明到武漢領(lǐng)導(dǎo)中共長江局。他在會見外國記者時說，“國民政府軍事委員長蔣先生精明堅決、雄才大略，力能勝任領(lǐng)導(dǎo)全國抗戰(zhàn)。”這在本質(zhì)上是公然的右傾投降錯誤。

1938年3月，中共中央決定派遣了解“十二月會議”以來中國共產(chǎn)黨實際情況的任弼時去莫斯科向共產(chǎn)國際匯報，并代替王稼祥任中共駐共產(chǎn)國際代表。任弼時的詳細匯報，使共產(chǎn)國際對中國的情況有了較多了解，在執(zhí)委會主席團通過的決議文件中肯定了中國共產(chǎn)黨獨立自主的路線。王稼祥回國前，季米特洛夫與他談話：“應(yīng)該告訴大家，應(yīng)該支持毛澤東同志為中共領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實際斗爭中鍛煉出來的?！?/P>

帶著這樣的口信和決議，王稼祥回到延安。1938年9月至11月，擴大的六屆六中全會在延安橋兒溝舉行。王稼祥在全會上正式傳達了共產(chǎn)國際的指示。李維漢回憶說：“從此以后，我們黨就進一步明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，解決了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題?！?/P>

毛澤東后來說，“六屆六中全會是決定中國之命運的。”在這次會議上，他作了《論新階段》的報告，指出今后抗戰(zhàn)的總方針是堅持抗戰(zhàn)，堅持持久戰(zhàn)，力求團結(jié)與進步。他還第一次鮮明地提出了“馬克思主義中國化”這一命題：“共產(chǎn)黨員是國際主義的馬克思主義者，但是馬克思主義必須和我國的具體特點相結(jié)合并通過一定的民族形式才能實現(xiàn)。馬克思列寧主義的偉大力量，就在于它是和各個國家具體的革命實踐相聯(lián)系的?！?/P>

毛澤東還號召全黨開展馬列主義學(xué)習(xí)競賽?！拔蚁Ｍ麖奈覀冞@次中央全會之后，來一個全黨的學(xué)習(xí)競賽，看誰真正地學(xué)到了一點東西，看誰學(xué)的更多一點，更好一點。”在王濤看來：“這已經(jīng)超越了一般意義上階段性的經(jīng)驗總結(jié)，而是在為全黨開展前所未有的思想教育做準(zhǔn)備了?！?/P>

“黨書一出”“恍然大悟”

之所以要開展思想教育，是因為黨內(nèi)仍沒有從根源上認清“左”傾教條主義的危害。六屆六中全會雖然糾正了王明當(dāng)時的右傾錯誤，但對六屆四中全會至遵義會議的“左”傾錯誤，黨內(nèi)仍沒有統(tǒng)一認識。與此同時，王明也沒有徹底放棄自己的主張，還在1940年把反映其“左”傾觀點的小冊子印刷了第三版，企圖在“成千累萬的新干部新黨員”中爭取支持者，仍然具有欺騙性和蠱惑力。

如果黨的高級干部沒有真正做到獨立自主和反對教條主義，中國革命在前進道路上仍會遭遇嚴重挫折，1941年的皖南事變慘劇就是集中體現(xiàn)。毛澤東意識到，“左”和右看似兩個極端，但由“左”轉(zhuǎn)到右，則說明“兩極相通”，非“左”即右都根源于一個思想方法，即不了解中國具體實際或不能揭示中國革命客觀規(guī)律的主觀主義。要讓全黨看清過去的錯誤，只有把當(dāng)時的文獻編選出來，用白紙黑字說話。

毛澤東不在中央工作時，對中央有關(guān)會議和一些重要決策的具體過程也并不十分清楚。在征集、編輯六大以來文獻的過程中，他讀到許多自己在中央蘇區(qū)時沒看過的材料，更深刻感受到教條主義對中國革命的嚴重危害。他編輯的《六大以來》于1941年底印行，反響很大。匯編成集的黨的文獻，最早被稱為“黨書”。毛澤東后來說，“黨書一出許多同志解除武裝”“同志們讀了之后恍然大悟，發(fā)生了啟發(fā)思想的作用”。胡喬木也說：“當(dāng)時沒有人提出過四中全會后的中央存在著一條‘左’傾路線?，F(xiàn)在把這些文件編出來，說那時中央一些領(lǐng)導(dǎo)人存在主觀主義、教條主義就有了可靠的根據(jù)?！?942年和1943年，《六大以前》《兩條路線》也相繼出版。

這一系列文獻材料的印行，也是以整風(fēng)運動為背景的。以毛澤東為核心的中共中央認識到，黨內(nèi)的思想矛盾會經(jīng)常發(fā)生，解決這些矛盾絕不能單純依靠組織處分和壓服，而必須使黨員干部學(xué)會運用馬列主義的立場、觀點和方法來辨別是非，觀察問題，因此要在黨內(nèi)進行一次普遍的、生動的、理論聯(lián)系實際的、運用批評和自我批評方法的馬克思主義教育運動。這就是整風(fēng)運動。1941年5月，毛澤東在延安高級干部會議上作報告《改造我們的學(xué)習(xí)》，深刻論述了馬列主義基本原理同中國革命具體實際相結(jié)合的原則，正式開啟了整風(fēng)運動。

整風(fēng)運動分為黨的高級干部整風(fēng)，以及一般干部和普通黨員整風(fēng)兩個層次，但兩者有一個共同點，就是總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗。延安和各根據(jù)地積極籌備成立高級學(xué)習(xí)組，學(xué)習(xí)的內(nèi)容主要是閱讀六大以來黨的歷史文件，研究六大以來的歷史，學(xué)習(xí)、研究馬列主義的思想方法論。

學(xué)習(xí)研究黨史的效果逐漸明晰。中共中央黨史和文獻研究院第七研究部主任王均偉對記者說：“沒有對黨的歷史的正確認識和深入學(xué)習(xí)，要清理王明的錯誤思想影響是很難的，要達到全黨的高度團結(jié)也是很難的?！币粋€鮮明的佐證是：在1941年9月召開的政治局擴大會議（第一次“九月會議”）上，與會者對遵義會議之前的政治路線錯誤有了共識，但對六屆四中全會的認識仍分歧嚴重；到了1943年的“九月會議”上，這一問題終于得到解決，許多中央領(lǐng)導(dǎo)回顧黨的歷史，并做了自我批評。從1943年9月起，中央領(lǐng)導(dǎo)層的整風(fēng)開展到深入討論黨的歷史問題階段，不少地區(qū)召開總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗座談會，黨的高級干部從切身經(jīng)驗中，更深刻認識了黨的歷史上的路線是非問題。

第一次“九月會議”后，毛澤東曾根據(jù)會議討論情況起草了《關(guān)于四中全會以來中央領(lǐng)導(dǎo)路線問題結(jié)論草案》（又稱《歷史草案》），隨著學(xué)習(xí)研究黨史幾年來高級干部理論水平不斷提高，以及毛澤東對六屆四中全會和“左”傾錯誤的認識日益深化，起草一份“歷史決議”既必要，也有了可能。而整風(fēng)運動的結(jié)束，正是以六屆七中全會對黨的歷史上若干重大問題作出正式結(jié)論，即通過第一個“歷史決議”為標(biāo)志。

1944年5月10日，中央書記處會議決定成立“黨的歷史問題決議準(zhǔn)備委員會”，任弼時作為委員會召集人，負責(zé)主持“歷史決議”的起草。

對于如何作“歷史決議”，毛澤東給出了自己的標(biāo)準(zhǔn)。“研究黨史上的錯誤，不應(yīng)該只恨幾個人，如果只恨幾個人，那是把歷史看成是少數(shù)人創(chuàng)造的?！薄疤幚須v史問題，不應(yīng)著重于一些個別同志的責(zé)任方面，而應(yīng)著重于當(dāng)時環(huán)境的分析，當(dāng)時錯誤的內(nèi)容，當(dāng)時錯誤的社會根源、歷史根源和思想根源，實行懲前毖后、治病救人的方針，借以達到既要弄清思想又要團結(jié)同志這樣兩個目的。對于人的處理問題取慎重態(tài)度，既不含糊敷衍，又不損害同志，這是我們的黨興旺發(fā)達的標(biāo)志之一?！?/P>

毛澤東至少參與修改7次

1944年5月21日，延安楊家?guī)X迎來了中國共產(chǎn)黨歷史上會期最長的一次會議——擴大的六屆七中全會。這場長達11個月的會議，就是要全面總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗，為七大的召開作準(zhǔn)備。重新起草“歷史決議”是全面總結(jié)歷史經(jīng)驗最基礎(chǔ)也最重要的工作。

任弼時在“黨的歷史問題決議準(zhǔn)備委員會”成立以后，很快投入決議的起草工作。他以《歷史草案》為基礎(chǔ)，當(dāng)月寫出第一個稿子。他的稿件對六屆四中全會有了新評價，強調(diào)以毛澤東為代表的正確路線的作用，并指出檢討黨的歷史路線的意義：“這種總結(jié)是為著把黨的歷史問題在思想上完全弄清楚，以便使全黨能夠正確地了解黨的歷史經(jīng)驗，同時也便于團結(jié)更多的同志為黨工作。”

中央辦公廳原秘書張樹德回憶說，“為了趕時間，我們是連夜復(fù)寫的，手指寫得發(fā)痛，都起了硬塊。弼時同志有時還站在我們背后看我們（復(fù)）寫。那時，我們點的燈是麻油燈，弼時同志看到光線太暗，特意請陳琮英同志替我們找來延安當(dāng)時很少有的蠟燭?！?/P>

其后，胡喬木以這一版草案為基礎(chǔ)，重新起草了一份稿子，任弼時又修改了3次。這一版稿子，概述了從1927年大革命失敗至全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)10年間中國共產(chǎn)黨曲折發(fā)展的歷史，強調(diào)了毛澤東在斗爭中對中國革命的軍事建設(shè)、政權(quán)建設(shè)和黨的建設(shè)等問題的實踐和理論探索，概括了王明“左”傾路線及其形成的歷史原因，以及他在思想、政治、軍事和組織上的嚴重錯誤。

大家對這一稿仍不滿意，由于任弼時工作繁忙，中央又指定張聞天參加修改。張聞天重新構(gòu)思，把“歷史決議”對歷史問題做結(jié)論的起點從六屆四中全會提前到了1927年的大革命失敗，使這個稿子不只是對六屆四中全會以后的歷史做決議，而是對大革命失敗以后的十年內(nèi)戰(zhàn)時期的歷史作決議。

張聞天修改后的稿子，用16開的紙抄清有46頁，約1.3萬字。從1945年春開始，毛澤東在“抄清件”上親自修改，至少參與修改了7次。

在第一次修改中，毛澤東把題目從《關(guān)于四中全會到遵義會議期間中央領(lǐng)導(dǎo)路線問題的決定（草案）》改為《關(guān)于若干歷史問題的決議（草案）》，“歷史決議”的題目就此定了下來。他還點明，對于這十年內(nèi)若干黨內(nèi)歷史問題，尤其是六屆四中全會至遵義會議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問題，做出正式的結(jié)論，是有益的和必要的。

在第二次修改中，毛澤東進一步強調(diào)了六大的正確方面，辯證分析了六屆三中全會及其以后中央的積極面和錯誤面，并深切懷念了堅強不屈、慷慨就義的同志。他還明確將此前由黨的七大討論“歷史決議”的提法，改為由中國共產(chǎn)黨第七次擴大的中央全體會議討論，以使七大可以集中注意力于當(dāng)前政策問題，“才真正是團結(jié)黨內(nèi)黨外抗日建國”。

毛澤東第二次修改后，排成鉛印稿，分送周恩來、朱德、張聞天、劉少奇、任弼時和其他40多位領(lǐng)導(dǎo)征求意見。胡喬木回憶說：“《決議》起草委員會有一段時間工作很緊張，幾乎每天開會，開了幾個月?！?/P>

第三次修改集中力量敘述從六屆四中全會到五中全會期間“左”傾路線的發(fā)展過程及各方面的“左”傾政策帶來的惡果，基本上形成了后來“歷史決議”關(guān)于這段歷史敘述的大體格局。毛澤東還在結(jié)尾部分加寫了一段話，闡明黨在一個時期犯錯誤是局部現(xiàn)象，黨通過克服缺點、改正錯誤而更加堅強。

在接下來的3次修改稿上，除了有毛澤東的修改筆跡，也有其他領(lǐng)導(dǎo)干部少量修改的筆跡。第五稿的亮點是毛澤東加寫了一段話，指出“中國共產(chǎn)黨自從產(chǎn)生以來，就以馬克思主義的普遍真理與中國革命的具體實踐相結(jié)合為自己一切工作的指針”。

第六稿匯總了毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人的意見，強調(diào)了毛澤東的思想和事業(yè)是馬克思主義的普遍真理與中國革命的具體實踐相結(jié)合的代表，舉起了毛澤東思想這面旗幟。在此基礎(chǔ)上，毛澤東又參與了第七次修改。

談及“歷史決議”草案的修改時，毛澤東說：“我們現(xiàn)在學(xué)會了謹慎這一條，搞了一個歷史決議案，三番五次，多少對眼睛看，單是中央委員會幾十對眼睛看還不行，七看八看看不出許多問題來，而經(jīng)過大家一看、一研究，就搞出許多問題來了?！薄安皇谴蠹姨嵋庖姡蛯懖贿@樣完備?！?/P>

在1945年4月15日，又有了第八次修改稿，將原稿結(jié)尾部分的兩段話獨立成第七部分，從而形成了稿件的基本結(jié)構(gòu)。也就是說，“歷史決議”稿的總體布局和主體內(nèi)容，經(jīng)過反復(fù)修改，直至拿到六屆七中全會最后一次會議上討論的前5天，才大體定型。

在這次會議上，《關(guān)于若干歷史問題的決議（草案）》經(jīng)過表決原則通過，個別意見委托給七大以后的中央去采納修改。博古說：“這個決議是在原則上很嚴格，而在態(tài)度上對我們犯錯誤的人是很溫和的。我了解這是給我們留有余地。治病救人，必須我們病人自己有覺悟，有決心和信心?！泵珴蓶|發(fā)表講話說：“這個文件比較好，把治病救人兩方面統(tǒng)一起來了。錯誤不是少數(shù)人的問題，全黨大多數(shù)干部有這種病菌，非進行教育不可?！薄斑^去政治上犯過錯誤的同志現(xiàn)在都改正了，要像決議上說的，像一個和睦的家庭一樣?！?/P>

六屆七中全會閉幕后，七大隨即召開。七屆一中全會第一次會議討論了《關(guān)于若干歷史問題的決議》，決定繼續(xù)由任弼時牽頭組織修改，并提交下次會議最后通過。這次修改增寫了一段對毛澤東思想總的論述，強調(diào)了毛澤東在一些重大革命關(guān)頭的作用，形成重要表述“黨在奮斗的過程中產(chǎn)生了自己的領(lǐng)袖毛澤東同志，形成了中國化的馬克思主義的思想體系——毛澤東思想體系”。

8月5日，“歷史決議”草案最后稿出爐，內(nèi)容分析和文字表述都更加嚴謹、準(zhǔn)確和完善。4天后，這份凝結(jié)了全黨智慧的決議在七屆一中全會第二次會議上一致通過，并于8月12日正式印成黨內(nèi)文件。胡喬木評價說：“用這樣的形式總結(jié)歷史經(jīng)驗不僅是我們黨的建設(shè)的一個創(chuàng)舉，在整個國際共產(chǎn)主義運動歷史上也是絕無僅有的?！敝腥A人民共和國成立后，在編輯《毛澤東選集》的過程中，毛澤東提議將這份“歷史決議”作為附錄編入，后編入第三卷于1953年4月出版。

第一個“歷史決議”共分7個部分。其中，第一、第二部分是為解決主要問題所做的鋪墊，總結(jié)概括黨成立以來24年的歷史，將其劃分為第一次大革命時期、土地革命時期和抗日戰(zhàn)爭時期這3個時期，并回顧總結(jié)了前兩個時期的歷史。

決議的第三、第四、第五部分是重點，主要解決批判“左”傾錯誤路線、確立毛澤東和毛澤東思想地位的問題。第三部分總結(jié)了1927年至1937年黨內(nèi)發(fā)生的“左”、右傾偏向。第四部分從政治上、軍事上、組織上、思想上四個方面對“左”傾錯誤進行分析。它首先闡述了以毛澤東為代表的正確路線的內(nèi)容，而把錯誤路線放在與正確路線相比較的過程中展開敘述。第五部分則分析了“左”傾路線產(chǎn)生的小資產(chǎn)階級社會根源。

決議的第六、第七部分是結(jié)尾，明確克服“左”、右傾思想的政策和策略，強調(diào)“二十四年來中國革命的實踐證明了，并且還在證明著，毛澤東同志所代表的我們黨和全國廣大人民的奮斗方向是完全正確的”“以毛澤東同志為代表的馬克思列寧主義的思想更普遍地更深入地掌握干部、黨員和人民群眾的結(jié)果，必將給黨和中國革命帶來偉大的進步和不可戰(zhàn)勝的力量”“在以毛澤東同志為首的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)之下，必將使中國革命達到徹底的勝利”。

李珍對記者表示：“第一個‘歷史決議’深刻總結(jié)了黨的歷史經(jīng)驗，對黨內(nèi)若干重大歷史問題作出正式結(jié)論，使全黨尤其是黨的高級干部對中國民主革命的基本問題的認識形成一致，增強了全黨在毛澤東思想基礎(chǔ)上的團結(jié)，為黨的七大確立毛澤東思想的指導(dǎo)地位，進一步鞏固毛澤東在黨中央和全黨的核心地位作了充分準(zhǔn)備，有力推動了中國革命事業(yè)的發(fā)展?！?/P>

“向核心看齊，是通過自我革命得出的經(jīng)驗結(jié)晶”

第一個“歷史決議”是一篇綱領(lǐng)性文獻，對中國共產(chǎn)黨和中國革命、建設(shè)產(chǎn)生了重要影響。就中國革命而言，第一個“歷史決議”為七大的召開奠定了基礎(chǔ)，七大的召開又為此后僅用4年時間就奪取新民主主義革命的勝利奠定了堅實基礎(chǔ)。就新中國的建設(shè)而言，正是遵循著第一個“歷史決議”提出的馬克思主義中國化的命題，在1956年社會主義制度建立后，中國沒有照搬蘇聯(lián)模式，毛澤東提出“最重要的是要獨立思考”，“要進行第二次結(jié)合，找出在中國怎樣建設(shè)社會主義的道路”，馬克思列寧主義在中國得到創(chuàng)造性運用和發(fā)展。

2021年2月20日，在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上，習(xí)近平總書記指出：要堅持以我們黨關(guān)于歷史問題的兩個決議和黨中央有關(guān)精神為依據(jù)，準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)，正確認識和科學(xué)評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物。

今天，我們站在“兩個一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯點上回望第一個“歷史決議”，其深遠啟示是什么？

原中央文獻研究室第一編研部主任熊華源對《環(huán)球人物》記者談道：“最重要的啟示就是，中國共產(chǎn)黨作為一個執(zhí)政黨，需要一個堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心。那么，在中國特色社會主義的新時代，我們就要維護好以習(xí)近平同志為核心的中國共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)，長期堅持習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為我們黨和國家的指導(dǎo)思想?！?/P>

王均偉也向記者指出：“作歷史問題的決議，一個重要的目的就是在分清是非的基礎(chǔ)上加強黨的團結(jié)。毛澤東曾說，‘一個隊伍經(jīng)常是不大整齊的，所以就要常常喊看齊，向左看齊，向右看齊，向中看齊。我們要向中央基準(zhǔn)看齊，向大會基準(zhǔn)看齊。’可見，向黨的核心看齊，向黨中央看齊，這是我們黨通過自我革命得出的加強自身建設(shè)的規(guī)律總結(jié)和經(jīng)驗結(jié)晶?！?/P>

在第一個“歷史決議”形成的過程中，提倡實事求是、反對主觀主義成為中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。李珍告訴記者：“第一個‘歷史決議’第一次全面深刻總結(jié)了黨的歷史經(jīng)驗，特別是對六屆四中全會至遵義會議期間黨的歷史及其基本經(jīng)驗教訓(xùn)作了深刻總結(jié)，是運用唯物史觀觀察社會歷史的典范。這份決議在把握黨的歷史的主題主線、主流本質(zhì)，在科學(xué)分析黨在探索中經(jīng)歷的錯誤和曲折，在科學(xué)評價歷史人物等一系列重大問題上，都提供了基本遵循。”

熊華源還談道，第一份“歷史決議”中沉淀著獨立自主的光輝啟示?！皶r代不同，國際形勢不同，獨立自主的內(nèi)涵不斷變化豐富。時移而事易，事易而備變，我們要根據(jù)新的國內(nèi)國際情況，提出新的方針政策，但歸根結(jié)底，我們在每個時期都要走好自己的路?！?/P>

此外，“第一個‘歷史決議’還充分體現(xiàn)了我們黨對自身所犯錯誤的清醒認識和嚴肅態(tài)度。在半殖民地半封建的中國搞無產(chǎn)階級革命，沒有先例可循。由于經(jīng)驗不足以及其他原因，黨和黨的領(lǐng)導(dǎo)人難免會犯這樣或那樣的錯誤甚至嚴重的錯誤。中國共產(chǎn)黨正是通過總結(jié)成功的經(jīng)驗和挫折失敗的教訓(xùn)，才能夠不斷開辟走向勝利的道路，從而把黨領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)堅持下來并勝利推向前進。這也是一條寶貴的啟示?！崩钫湔f。（朱東君）

來源：環(huán)球人物微信公眾號   共產(chǎn)黨員新聞網(wǎng)